國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)
關(guān)于第4058682號(hào)“古趙美食林”商標(biāo)
爭(zhēng)議裁定書(shū)
商評(píng)字（2010)第12540號(hào)
申請(qǐng)人：河北美食林商貿(mào)集團(tuán)有限公司。
地址：河北省邯鄲市和平路450號(hào)。
委托代理人：北京知源知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司。
地址：北京市西城區(qū)月壇北街26號(hào)恒華國(guó)際商務(wù)中心A座1605。
被申請(qǐng)人：河北東龍黃金酒業(yè)有限公司。
地址：河北省館陶縣工農(nóng)街147號(hào)。
委托代理人：北京安達(dá)聯(lián)信商標(biāo)代理有限公司。
地址：北京市西城區(qū)月壇北街14號(hào)恒華國(guó)際公寓A座二層210室。
申請(qǐng)人于2008年5月8日對(duì)被申請(qǐng)人注冊(cè)的第4058682號(hào)“古趙美食林”商標(biāo)(以下稱爭(zhēng)議商標(biāo))提出撤銷注冊(cè)申請(qǐng)。我委依法受理。依據(jù)《商標(biāo)評(píng)審規(guī)則》第二十四條規(guī)定，我委組成合議組依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人的主要理由：申請(qǐng)人是知名的商品流通企業(yè)，自創(chuàng)業(yè)伊始，“美食林”不僅作為申請(qǐng)人的商號(hào)，更是申請(qǐng)人的產(chǎn)品和服務(wù)商標(biāo)，經(jīng)過(guò)多年使用和宣傳，已為廣大消費(fèi)者所熟知，并且“美食林”商標(biāo)被河北省邯鄲市中級(jí)人民法院認(rèn)定為馳名商標(biāo)。申請(qǐng)人曾委托被申請(qǐng)人生產(chǎn)“美食林”牌瓶裝礦泉水，被申請(qǐng)人作為代理人明知“美食林”為申請(qǐng)人商標(biāo)，其申請(qǐng)注冊(cè)與其近似的爭(zhēng)議商標(biāo)，惡意明顯，侵犯了申請(qǐng)人的商標(biāo)專用權(quán)。申請(qǐng)人請(qǐng)求依據(jù)《商標(biāo)法》第十三條、第十五條、第三十一條的規(guī)定，撤銷爭(zhēng)議商標(biāo)。
申請(qǐng)人向我委提交了以下主要證據(jù)：
1、申請(qǐng)人營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件及企業(yè)簡(jiǎn)介。
2、美食林商標(biāo)注冊(cè)情況的有關(guān)資料。
3、河北省中誠(chéng)會(huì)計(jì)事務(wù)所審計(jì)報(bào)告復(fù)印件。
4、申請(qǐng)人及其“美食林”商標(biāo)所獲榮譽(yù)證書(shū)復(fù)印件。
5、申請(qǐng)人有關(guān)宣傳資料。
6、河北省邯鄲市中級(jí)人民法院(2006)邯市民四初字第00006號(hào)民事判決書(shū)復(fù)印件。
7、申請(qǐng)人與邯鄲麗晶健康飲料食品有限公司合作協(xié)議及公證書(shū)。
8、申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人簽訂的委托書(shū)、對(duì)賬函及其公證書(shū)。
9、冠縣德信糖國(guó)站企業(yè)信息(網(wǎng)站資料)。
10、河北省邯鄲市國(guó)家稅務(wù)局發(fā)票狀態(tài)查詢信息。
被申請(qǐng)人答辯的主要理由：雖然申請(qǐng)人于2004年3月委托被申請(qǐng)人生產(chǎn)加工“美食林”牌純凈水和白酒，但被申請(qǐng)人早在2002年即已生產(chǎn)“古趙美食林”牌純凈水，可見(jiàn)，爭(zhēng)議商標(biāo)早于申請(qǐng)人“美食林”商標(biāo)使用，被申請(qǐng)人注冊(cè)爭(zhēng)議商標(biāo)未構(gòu)成搶注情形。被申請(qǐng)人請(qǐng)求維持爭(zhēng)議商標(biāo)注冊(cè)。
被申請(qǐng)人向我委提交了以下主要證據(jù)：
1、被申請(qǐng)人企業(yè)簡(jiǎn)介及產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)。
2、被申請(qǐng)人與冠縣德信糖酒站、館陶縣孔雀醬菜有限公司簽訂的銷售代理合同復(fù)印件。
3、“古趙美食林”純凈水銷售發(fā)票復(fù)印件。
雖然申請(qǐng)人提交的證據(jù)能夠證明其“美食林”商號(hào)經(jīng)過(guò)使用在商業(yè)服務(wù)領(lǐng)域具有一定知名度，但是其據(jù)以知名的領(lǐng)域與爭(zhēng)議商標(biāo)核定使用的純凈水等商品所屬領(lǐng)域差別較大，難以認(rèn)定爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)和使用構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十一條所指情形。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十五條、第四十一條第二款和第四十三條的規(guī)定，我委裁定如下：
爭(zhēng)議商標(biāo)予以撤銷。
當(dāng)事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京市第一中級(jí)人民法院起訴，并在向人民法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲15日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我委。
合議組成員：馬寧
劉中博
麻艷彬
2010年6月28日
抄送：國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局